Sympa l'article mais je me demande (souvent) ou les journalistes prennent leurs sources et s'il y a vérification sérieuse avant de faire un article "compil" de plusieurs.
Perso, je relève plusieurs (grosses) erreurs.
"16 centimètres de plus pour la nouvelle"
360cm-343cm= 12 cm (il suffit de consulter les brochures)
Idem pour les poids (fantaisistes) annonçés !
Twingo II : 925kg alors que la base est à 930kg
Twingo "classique" : 927 kg alors que la base est à 830kg
(845kg après 2000 et en version 16S.)
Si la twingo "classique" 16S "full options" y compris TO verre atteind 930kg la Twingo II a équipement égal atteind 1030kg.
On est loin des 3kg de différence annoncés et plus près des 100kg.
D'autant plus façile a vérifier en consultant l'homologation du poids remorquable autorisé.
Twingo "classique " : 450kg
TwingoII : 350kg.
Enfin, concernant le lifting, la Twingo en a bien eu un léger concernant les phares (intégration des clignotants et vitre lisse) et plus important concernant le bouclier avant (prise d'air diminuée et plus "lisse" et intégrations d'antibrouillards (suivant les versions).
La recherche de documents d'usine c'est du boulot mais fait partie du travail de journaliste, sinon j'appelle çà un "journaleux de salon".
Voilà, c'était mon quart-d'heure de Raleur !

_________________
se promener, le seul vrai programme de toute vraie vie.